FN1
（1905年5月27日〔6月9日〕以前）
“立宪民主”党……哼！这算什么？这几个字是什么意思呢？难道民主的国家制度可以没有宪法吗？？他们自己不同于谁呢？不同于希波夫之流——据说那些人反对宪法。但是，难道那些人是民主派吗？？
立宪民主还不同于共和民主。立宪民主意味着君主民主或君主立宪。
但是二者听起来都很刺耳，因此才需要作一番描写……说得真委婉！
正在组成立宪民主党……
小资产阶级的政党——革命的资产阶级民主派的激进部分。
知识分子和
生意人…… 大资产阶级。
小资产阶级 更大的激进主义
更大的分散性
知识分子“领袖们”的更大作用
说话自由——结派自由——以后就要以社会力量作为依据……
“人民应当把危机的解决掌握在自己手里……”
人民“同其他社会集团一道”（注意）
君主制——绝口不提 既不赞成，也不反对
教会同国家分离（避而不谈）
“宗教团体不受国家监护”
不要国家经费资助吗？
“人民代表机关”
一院制？避而不谈。
“各民族的文化自决”而不是政治自决！
财政改革：“逐步地……”：
！！“不对个别企业和企业家实行优惠，而要加强对人民生产力的发展实行优惠……
工业繁荣。”
土地纲领由谁制定？
“分地……”并奖励占有者。
租佃权……而不是减租权
“为了劳动者的利益”
给工人罢工权等等。注意 注意
劳工法……
工厂视察制（“对所有形式的国民劳动”）。
八小时工作制。
取消加班加点。
保护女工和童工。
调停室……
抚恤伤残工人。
国家保险。
“这些决议只有在政治条件保持不变的情况下，才是必须遵守的。”
——―“暂时的和有条件的因素”
——―“现实政治”。
“……绰绰有余……”
|
载于1926年《列宁文集》俄文版第5卷 译自《列宁全集》俄文第5版第10卷第393―395页 |
脚 注
FN1 《革命斗争和自由派的渔利行为》一文见本卷第245―253页。——编者注